Chính sách chỉ bằng tiếng Anh có hợp pháp không?
Chính sách chỉ bằng tiếng Anh có hợp pháp không?

Video: Chính sách chỉ bằng tiếng Anh có hợp pháp không?

Video: Chính sách chỉ bằng tiếng Anh có hợp pháp không?
Video: Bản Tin tối 18/3 Mỹ chính thức đình chỉ quy chế thương mại tối huệ quốc đối với Nga và Belarus.Tv24h 2024, Tháng tư
Anonim

Các pháp luật không cấm thực thi một tiếng Anh - chính sách ngôn ngữ duy nhất tại nơi làm việc, nhưng EEOC có các yêu cầu cụ thể phải có để duy trì việc thực thi đó hợp pháp . Có một ranh giới tốt giữa hợp pháp và phân biệt đối xử ở đây, vì vậy các doanh nghiệp phải hiểu cách chính sách ngôn ngữ có thể phiên dịch trước tòa.

Theo cách này, các chính sách chỉ bằng tiếng Anh có hợp pháp không?

EEOC đã tuyên bố rằng quy tắc yêu cầu nhân viên nói chỉ tiếng Anh tại nơi làm việc vi phạm pháp luật trừ khi người sử dụng lao động có thể chứng minh rằng họ được biện minh bởi nhu cầu kinh doanh. Quy tắc yêu cầu nhân viên nói chỉ tiếng Anh tại nơi làm việc mọi lúc, kể cả giờ nghỉ giải lao và giờ ăn trưa, sẽ hiếm khi được biện minh.

Ngoài ra, việc nói tiếng Anh ở Mỹ có phải là luật không? Các CHÚNG TA chưa bao giờ có một chính sách pháp lý công bố một ngôn ngữ quốc gia chính thức. Tuy nhiên, tại một số thời điểm và địa điểm, đã có nhiều động thái khác nhau để thúc đẩy hoặc yêu cầu sử dụng tiếng Anh , chẳng hạn như trong Người Mỹ Các trường nội trú của Ấn Độ.

Về điều này, chính sách chỉ tiếng Anh là gì?

Các Chính sách chỉ tiếng Anh được áp dụng nghiêm ngặt đối với sinh viên và nhân viên như một sự hỗ trợ cho những người học ngôn ngữ và huấn luyện chúng để sử dụng một cách tự nhiên tiếng Anh trong các hoạt động hàng ngày của họ.

Nói tiếng Anh có thể là một yêu cầu công việc?

Khi nào nói tiếng Anh trên thực tế, lưu loát không phải là yêu cầu bắt buộc để thực hiện một cách an toàn và hiệu quả Công việc , cũng như để vận hành thành công công việc kinh doanh của chủ nhân, yêu cầu nhân viên thông thạo tiếng Anh thường cấu thành thuê người làm phân biệt đối xử trên cơ sở nguồn gốc quốc gia - và do đó vi phạm luật liên bang

Đề xuất: