Video: Cơ quan ra quyết định của tòa án được gọi là gì?
2024 Tác giả: Edward Hancock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 01:37
Án lệ là tập hợp các quy phạm pháp luật trong quá khứ quyết định được viết bởi tòa án và các tòa án tương tự trong quá trình quyết định các vụ án, trong đó luật được phân tích bằng cách sử dụng các trường hợp này để giải quyết những điểm mơ hồ trong việc quyết định các vụ việc hiện tại. Những quá khứ quyết định là gọi là "án lệ", hoặc tiền lệ.
Tương tự, người ta hỏi, câu đố về tuyên bố tác động môi trường là gì?
tuyên bố tác động môi trường . -một tài liệu được chuẩn bị để mô tả các tác động cho các hoạt động được đề xuất. -một eis mô tả tác động , cũng như các cách để "giảm nhẹ" tác động . "giảm nhẹ" có nghĩa là giảm bớt hoặc loại bỏ tiêu cực tác động.
Người ta cũng có thể hỏi, một hệ thống luật dựa trên tiền lệ và phong tục được gọi là gì? MỘT hệ thống luật dựa trên tiền lệ và phong tục Là gọi là chung pháp luật.
Tương tự như vậy, mọi người hỏi, điều gì sẽ xảy ra trong bài kiểm tra về giới hạn và hệ thống giao dịch?
dưới một mũ lưỡi trai -và- hệ thống thương mại , chính phủ xác định mức ô nhiễm có thể chấp nhận được và sau đó cấp giấy phép để gây ô nhiễm. một công ty nhận được tín dụng cho những số tiền mà nó không phát ra và sau đó có thể bán tín dụng này cho các công ty khác. một cơ quan hành chính được thành lập theo lệnh hành pháp vào năm 1970.
Bộ phận nào của chính phủ chịu trách nhiệm thông qua câu đố về luật chính sách công?
Ngành lập pháp.
Đề xuất:
Quyết định nào của Tòa án Tối cao năm 1978 bác bỏ ý tưởng về hạn ngạch hành động khẳng định cố định nhưng cho phép chủng tộc đó có thể được sử dụng như một yếu tố trong số nhiều quyết định tuyển sinh?
Regents of University of California kiện Bakke (1978) | PBS. Trong Regents of University of California kiện Bakke (1978), Tòa án đã phán quyết vi hiến một trường đại học sử dụng 'hạn ngạch' chủng tộc trong quá trình tuyển sinh của mình, nhưng cho rằng các chương trình hành động khẳng định có thể hợp hiến trong một số trường hợp
Quyết định nào của Tòa án Tối cao đã bắt đầu phong trào dân quyền?
Sự phân biệt. Quyết định của Tòa án Tối cao trong vụ Plessy kiện Ferguson (1896) ủng hộ sự phân biệt đối xử do nhà nước bắt buộc trong giao thông công cộng theo học thuyết 'riêng biệt nhưng bình đẳng'
Quyết định của Tòa án Tối cao trong vụ Plessy v Ferguson là gì?
Plessy kiện Ferguson, 163 US 537 (1896), là một quyết định mang tính bước ngoặt của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ nhằm duy trì tính hợp hiến của luật phân biệt chủng tộc đối với các cơ sở công cộng miễn là các cơ sở biệt lập có chất lượng như nhau - một học thuyết đã được biết đến. là 'riêng biệt nhưng bình đẳng'
Làm thế nào để tòa án quyết định ai được quyền nuôi con?
Các thẩm phán phải quyết định quyền nuôi con dựa trên "lợi ích tốt nhất của đứa trẻ." Luật “lợi ích tốt nhất của đứa trẻ” yêu cầu các tòa án tập trung vào nhu cầu của đứa trẻ chứ không phải nhu cầu của cha mẹ. Luật pháp yêu cầu bạn phải trao quyền giám hộ cho người cha / mẹ có thể đáp ứng tốt nhất nhu cầu của đứa trẻ
Quyết định của Tòa án Tối cao trong bài kiểm tra vụ án Roe v Wade là gì?
Tòa án đã bác bỏ rằng Roe kiện Wade là vi hiến vì sửa đổi thứ 14. Theo tu chính án thứ 14, phụ nữ có quyền riêng tư, kết hôn hay độc thân, và có thể phá thai hay không. Tòa án tối cao phán quyết rằng quốc hội không thể cấm chế độ nô lệ trong các khu vực cụ thể