Gilbert Ryle quan điểm gì về bản chất con người?
Gilbert Ryle quan điểm gì về bản chất con người?

Video: Gilbert Ryle quan điểm gì về bản chất con người?

Video: Gilbert Ryle quan điểm gì về bản chất con người?
Video: Triết học về con người (chương 8 - Phần 10) - Quan điểm mác xít về con người, bản chất con người 2024, Tháng tư
Anonim

Gilbert Ryle bên trong Ý tưởng of Mind đã phát âm "tài liệu chính thức" liên quan đến Thiên nhiên của tâm trí và cơ thể như "được ca ngợi chủ yếu từ Descartes." 1 Học thuyết đó, được giải phẫu bởi Ryle là "tín điều về bóng ma trong máy", được cho là nắm giữ rằng mọi Nhân loại hiện hữu là cấu tạo của một cơ thể và một tâm trí, điều đó

Theo cách này, cái tôi là gì Theo Gilbert Ryle?

Tuy nhiên, đã đưa ra trường hợp cho một quan điểm tích hợp giữa tâm trí / cơ thể đối với con người bản thân , Ryle sau đó tập trung sự chú ý của mình chủ yếu vào hành vi của con người. Từ quan điểm của mình, bản thân được hiểu rõ nhất là một khuôn mẫu hành vi, xu hướng hoặc tính cách của một người để cư xử theo một cách nhất định trong những hoàn cảnh nhất định.

Tương tự, triết học Gilbert Ryle là gì? Gilbert Ryle (1900 - 1976) là người Anh thế kỷ 20 triết gia , chủ yếu được kết hợp với Ngôn ngữ thông thường Triết học sự chuyển động. Hình thức của anh ấy Triết học Chủ nghĩa hành vi (niềm tin rằng tất cả các hiện tượng tâm thần có thể được giải thích bằng cách tham chiếu đến hành vi có thể quan sát được) đã trở thành một quan điểm tiêu chuẩn trong vài thập kỷ.

Ngoài ra, Gilbert Ryle đã tin vào điều gì?

Gilbert Ryle là nổi tiếng nhất với sự phê phán của ông về cái mà ông gọi là "Học thuyết chính thức" của "Thuyết nhị nguyên Descartes" như một lý thuyết về tâm trí. Anh ấy nghĩ René Descartes có đã tự nhiên hóa ý tưởng thần học về linh hồn như một chất phi vật chất riêng biệt được gọi là "tâm trí".

Gilbert Ryle có phải là một kẻ độc ác không?

Gilbert Ryle Đọc trên lỗi danh mục ( Chủ nghĩa duy động ) Để sử dụng với thảo luận về thuyết nhị nguyên Descartes. Ryle lập luận rằng những người theo thuyết nhị nguyên như Descartes về cơ bản đang hiểu sai "tâm trí" là gì và giải thích mô hình của họ là một "lỗi phạm trù".

Đề xuất: