Video: Theo Hume và Scheler, cảm xúc quan trọng trong việc ra quyết định đạo đức ở điểm nào?
2024 Tác giả: Edward Hancock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 01:37
Cả hai Của Scheler và Của Hume đạo đức có tính cách viễn vông. Hume quan hệ cảm xúc đạo đức theo nguyên tắc hữu ích, trong khi Scheler đề cập đến thứ bậc khách quan của các giá trị. Nếu sở thích hoặc hành vi của chúng ta tuân theo thứ bậc khách quan này, thì chúng về mặt đạo đức tốt; nếu không thì về mặt đạo đức Sai lầm.
Cũng nên biết, cảm xúc quan trọng trong việc ra quyết định đạo đức theo cách nào?
Những cảm xúc - điều đó có nghĩa là cảm xúc và trực giác - đóng một vai trò quan trọng trong hầu hết các quyết định đạo đức Mọi người làm. Định hướng bên trong phủ định những cảm xúc như cảm giác tội lỗi, bối rối và xấu hổ thường thúc đẩy mọi người hành động có đạo đức. Tiêu cực hướng ra bên ngoài những cảm xúc , mặt khác, nhằm kỷ luật hoặc trừng phạt.
Tương tự như vậy, Hume tin rằng điều gì là nền tảng của đạo đức? Hume tuyên bố rằng có đạo đức sự phân biệt là không phải xuất phát từ lý trí mà là xuất phát từ tình cảm. Trong Luận thuyết, ông lập luận chống lại luận điểm nhận thức (rằng chúng ta phát hiện ra cái thiện và cái ác bằng cách lập luận) bằng cách chỉ ra rằng cả lý luận chứng minh hay có thể xảy ra / nhân quả đều không có lợi và đức là đối tượng thích hợp của nó.
Tương tự, người ta hỏi, Hume hiểu thông cảm như thế nào?
Lý thuyết triết học của David Hume (1711-76) Trong một luận về bản chất con người, David Hume xác định cảm thông như khả năng bị ảnh hưởng tình cảm bởi những gì xảy ra với một người mà chúng ta cảm thấy yêu mến - cả điều tốt và điều xấu. Nói cách khác, cảm thông xảy ra thông qua phương tiện giao tiếp không lời.
Thuyết đạo đức của Hume là gì?
Đạo đức của Hume Giác quan Học thuyết . Hume tuyên bố rằng nếu lý trí không chịu trách nhiệm về khả năng phân biệt của chúng tôi có đạo đức tính tốt từ tính xấu, thì phải có một số năng lực khác của con người cho phép chúng ta tạo ra có đạo đức sự phân biệt (T 3.1.
Đề xuất:
Quyết định nào của Tòa án Tối cao năm 1978 bác bỏ ý tưởng về hạn ngạch hành động khẳng định cố định nhưng cho phép chủng tộc đó có thể được sử dụng như một yếu tố trong số nhiều quyết định tuyển sinh?
Regents of University of California kiện Bakke (1978) | PBS. Trong Regents of University of California kiện Bakke (1978), Tòa án đã phán quyết vi hiến một trường đại học sử dụng 'hạn ngạch' chủng tộc trong quá trình tuyển sinh của mình, nhưng cho rằng các chương trình hành động khẳng định có thể hợp hiến trong một số trường hợp
Tư cách đạo đức trong đạo đức là gì?
Tư cách hay tư cách đạo đức là sự đánh giá phẩm chất đạo đức ổn định của một cá nhân. Khái niệm về tính cách có thể bao hàm nhiều thuộc tính bao gồm sự tồn tại hoặc thiếu các đức tính như sự đồng cảm, lòng dũng cảm, lòng dũng cảm, sự trung thực và lòng trung thành, hoặc những hành vi hoặc thói quen tốt
Cảm xúc là gì và mô tả các lý thuyết về cảm xúc?
Cảm xúc là một trải nghiệm chủ quan, phức tạp kèm theo những thay đổi về hành vi và sinh học. Các lý thuyết khác nhau tồn tại liên quan đến cách thức và lý do tại sao mọi người trải nghiệm cảm xúc. Chúng bao gồm các lý thuyết tiến hóa, lý thuyết James-Lange, lý thuyết Cannon-Bard, lý thuyết hai nhân tố của Schacter và Singer và đánh giá nhận thức
Đạo đức là gì và vị trí của nó trong lý thuyết đạo đức của Aristotle là gì?
Đức tính của Aristoteles được định nghĩa trong Quyển II của Đạo đức học Nicomachean như một sự bố trí có chủ đích, nằm ở một mức độ trung bình và được xác định bởi lý do chính đáng. Như đã thảo luận ở trên, đức hạnh là một sự sắp đặt ổn định. Đó cũng là một sự sắp đặt có chủ đích. Một diễn viên có phẩm hạnh chọn hành động có phẩm hạnh một cách có chủ ý và vì lợi ích của mình
Loại định nghĩa nào gắn một ý nghĩa tích cực hoặc xúc phạm cảm xúc cho một thuật ngữ mà nó không có?
Định nghĩa thuyết phục. Một định nghĩa thuyết phục là bất kỳ định nghĩa nào gắn một ý nghĩa xúc động, tích cực hoặc xúc phạm vào một thuật ngữ mà nó không có