Sự khác biệt giữa đánh giá hình thức và tổng kết là gì?
Sự khác biệt giữa đánh giá hình thức và tổng kết là gì?

Video: Sự khác biệt giữa đánh giá hình thức và tổng kết là gì?

Video: Sự khác biệt giữa đánh giá hình thức và tổng kết là gì?
Video: Tin quốc tế nóng tuần qua | Toàn cảnh chiến sự Nga Ukraine giằng co trong gần 1 tháng qua | FBNC 2024, Tháng mười một
Anonim

Đánh giá hình thành nhằm thúc đẩy sự phát triển và cải tiến trong một hoạt động đang diễn ra (hoặc con người, sản phẩm, chương trình, v.v.). Đánh giá tổng kết , ngược lại, được sử dụng để đánh giá liệu kết quả của đối tượng đang đánh giá (chương trình, can thiệp, con người, v.v.) đạt được các mục tiêu đã nêu.

Như vậy, sự khác biệt chính giữa đánh giá hình thành và tổng kết là gì?

Đánh giá hình thành thường được tiến hành trong quá trình phát triển hoặc cải tiến một chương trình hoặc khóa học. Đánh giá tổng kết liên quan đến việc đưa ra các đánh giá về hiệu quả của một chương trình hoặc khóa học khi kết thúc chương trình.

Thứ hai, những ví dụ về đánh giá hình thức là gì? Ví dụ về đánh giá hình thành bao gồm yêu cầu học sinh:

  • vẽ một bản đồ khái niệm trong lớp để thể hiện sự hiểu biết của họ về một chủ đề.
  • nộp một hoặc hai câu xác định điểm chính của bài giảng.
  • nộp đề xuất nghiên cứu để có phản hồi sớm.

Ngoài ra, đánh giá tổng kết là gì?

Tính tổng hợp đánh giá được sử dụng để Thúc giục học tập của học sinh, thu nhận kỹ năng và thành tích học tập khi kết thúc một giai đoạn giảng dạy xác định - thường là vào cuối một dự án, đơn vị, khóa học, học kỳ, chương trình hoặc năm học.

Sự khác biệt giữa đánh giá quá trình và hình thành là gì?

Đánh giá hình thành đảm bảo rằng một chương trình hoặc hoạt động của chương trình là khả thi, thích hợp và có thể chấp nhận được trước khi nó được thực hiện đầy đủ. Đánh giá quy trình xác định xem các hoạt động của chương trình đã được thực hiện như dự định và mang lại kết quả nhất định hay chưa.

Đề xuất: