Ai đã thắng Reno v ACLU?
Ai đã thắng Reno v ACLU?

Video: Ai đã thắng Reno v ACLU?

Video: Ai đã thắng Reno v ACLU?
Video: Reno v. American Civil Liberties Union Case Brief Summary | Law Case Explained 2024, Có thể
Anonim

Reno kiện American Civil Liberties Union, 521 U. S. 844 (1997), là một vụ kiện của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, trong đó Tòa án nhất trí phán quyết rằng các điều khoản chống khiếm nhã của năm 1996 Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp ( CDA ) đã vi phạm bảo đảm về quyền tự do ngôn luận của Tu chính án thứ nhất.

Theo đó, điều gì đúng về quy chế đang được xem xét trong Reno v ACLU?

Năm 1997, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết Reno v . ACLU rằng Đạo luật về khuôn phép trong thông tin liên bang (CDA) là một hạn chế vi hiến đối với quyền tự do ngôn luận. Phán quyết mang tính bước ngoặt khẳng định sự nguy hiểm của việc kiểm duyệt cái mà một thẩm phán gọi là "hình thức diễn thuyết đại chúng có sự tham gia nhiều nhất chưa được phát triển."

Ngoài ra, tổ chức ACLU là gì? www. aclu . tổ chức . Người Mỹ Liên minh Tự do Dân sự ( ACLU ) là một tổ chức phi lợi nhuận được thành lập vào năm 1920 "để bảo vệ và bảo vệ các quyền và tự do cá nhân được bảo đảm cho mọi người trên đất nước này bởi Hiến pháp và luật pháp Hoa Kỳ".

Về vấn đề này, tại sao Đạo luật về khuôn phép trong thông tin lại vi hiến?

Tuyên bố của Tòa án Tối cao Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp không hợp hiến . Trong một quyết định mang tính bước ngoặt xác định các biện pháp bảo vệ hiến pháp trong không gian mạng, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã tuyên bố Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp ("CDA") vi hiến , giữ rằng Hành động vi hiến rút gọn quyền tự do ngôn luận.

Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp năm 1996 là gì?

Các Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp năm 1996 (CDA) là nỗ lực đáng chú ý đầu tiên của Quốc hội Hoa Kỳ nhằm điều chỉnh tài liệu khiêu dâm trên Internet. Bản sửa đổi trở thành CDA đã được thêm vào Viễn thông hành động tại Thượng viện bằng một cuộc bỏ phiếu 81-18 vào ngày 15 tháng 6 năm 1995.

Đề xuất: