Đa số ý kiến về Dred Scott v Sandford là gì?
Đa số ý kiến về Dred Scott v Sandford là gì?

Video: Đa số ý kiến về Dred Scott v Sandford là gì?

Video: Đa số ý kiến về Dred Scott v Sandford là gì?
Video: Dred Scott v. Sandford Case Brief Summary | Law Case Explained 2024, Có thể
Anonim

Chánh án Roger Taney

Taney được biết đến nhiều nhất khi viết ý kiến đa số cuối cùng trong Dred Scott kiện Sanford, trong đó nói rằng tất cả những người gốc Phi, tự do hay nô lệ, không phải là công dân Hoa Kỳ và do đó không có quyền khởi kiện tại liên bang. tòa án.

Về điều này, phán quyết của Dred Scott v Sandford là gì?

Trong Dred Scott kiện Sandford (tranh luận 1856 - quyết định 1857), tòa án Tối cao ra phán quyết rằng người Mỹ gốc Phi, dù tự do hay nô lệ, không phải là công dân Mỹ và không thể kiện lên tòa án liên bang. Tòa án cũng ra phán quyết rằng Quốc hội thiếu quyền lực để cấm chế độ nô lệ trong các lãnh thổ của Hoa Kỳ.

Tương tự, ý kiến đồng tình trong Dred Scott v Sandford là gì? Taney đọc ý kiến đa số của Tòa án, trong đó tuyên bố rằng nô lệ không phải là công dân của Hoa Kỳ và do đó, không thể mong đợi bất kỳ sự bảo vệ nào từ Chính phủ Liên bang hoặc các tòa án. Các ý kiến cũng tuyên bố rằng Quốc hội không có thẩm quyền cấm chế độ nô lệ từ một lãnh thổ Liên bang.

Về vấn đề này, cuộc bỏ phiếu của Tòa án Tối cao chiếm đa số trong Dred Scott v Sandford là gì?

Vào ngày 6 tháng 3 năm 1857, tòa án Tối cao chống lại Dred Scott trong một 7–2 phán quyết điền hơn 200 trang trong Báo cáo Hoa Kỳ. Các phán quyết bao gồm ý kiến từ tất cả chín thẩm phán, nhưng ý kiến của Tòa án -NS số đông ý kiến ”- luôn là tâm điểm của cuộc tranh cãi.

Quyết định của Dred Scott ảnh hưởng đến quốc gia như thế nào?

Các Quyết định của Dred Scott ngày 6 tháng 3 năm 1857, khiến căng thẳng xung quanh vấn đề nô lệ ở Hoa Kỳ . Bên trong trường hợp , Tòa án tối cao đã phán quyết rằng Scott đã vẫn là nô lệ, và do đó, và không có quyền nộp đơn kiện Hoa Kỳ tòa án như anh ấy là không phải là một công dân và làm không phải có quyền của như vậy.

Đề xuất: