Video: Sherry có lập luận tốt như thế nào không?
2024 Tác giả: Edward Hancock | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 01:37
Trả lời: Từ tài liệu có tên là 'ca ngợi chữ F' được viết bởi Mary rượu vàng cung cấp một tuyệt vời tranh luận chống lại hệ thống và quy trình giáo dục bình thường. Hiện tượng này đang làm giảm cơ cấu học thuật của đất nước và xã hội cũng như dẫn đến thiếu uy tín giáo dục.
Cũng cần biết là, từ F mà Mary Sherry đang ca ngợi là gì?
Trong bài báo, “Trong Khen ngợi NS F Word qua Mary Sherry , Rượu vàng nói về hệ thống giáo dục và cách trao bằng tốt nghiệp trung học là vô nghĩa.
Tóm tắt trong Khen ngợi NS NS
| Tiêu đề | Khen ngợi Lời F |
|---|---|
| Loại | Giáo dục |
| Quốc gia | Mỹ |
| Vấn đề đầu tiên | 1991, Newsweek |
Cũng cần biết, từ F được thảo luận trong bài luận là gì? Các " NS " từ thảo luận trong này bài văn có nghĩa là thất bại / thất bại. Đề cập đến điều này từ như là " NS " từ tăng hiệu quả của việc này bài văn . Hiệu quả của việc này bài văn được tăng lên bởi vì Từ F nghe khắc nghiệt và đáng sợ.
Sau đó, ý chính của Từ Khen ngợi chữ F là gì?
Vấn đề cốt lõi trong "Khen ngợi từ F" là học sinh không thu được nhiều kiến thức từ giáo dục như tác giả, Mary Sherry, cho là phù hợp. Cô ấy đổ lỗi cho điều này là do sự thiếu chú ý của học sinh ở trường và đổ lỗi cho sự thiếu chú ý này là do học sinh đó không bị trừng phạt đủ.
Đối tượng của Sherry là ai có thể tiếp nhận từ F không?
Các thính giả đối với bài luận là người đọc có thể là học sinh, phụ huynh hoặc giáo viên. Vâng thính giả Là dễ tiếp thu đến “ NS ”Bởi vì nhiều người có tâm hồn cởi mở và sẵn sàng giúp đỡ. Các thính giả Cũng sẽ là dễ tiếp thu để đảm bảo học sinh tập trung trong lớp.
Đề xuất:
Làm thế nào để bạn phân tích một lập luận GRE?
4 Mẹo hàng đầu để có một bài luận lập luận GRE mạnh mẽ Tìm kiếm những khái quát sai, bằng chứng không đầy đủ và các cuộc khảo sát hoặc thống kê gây hiểu lầm. Lập luận được trình bày sẽ luôn có sai sót. Thảo luận về hai hoặc ba giả định cụ thể mà tác giả đưa ra. Ôm người thứ ba. Đưa ra những tuyên bố mạnh mẽ
Lập luận vũ trụ học chứng minh sự tồn tại của Chúa như thế nào?
Do đó, một lập luận vũ trụ học về sự tồn tại của Chúa sẽ nghiên cứu trật tự của mọi thứ hoặc xem xét tại sao mọi thứ lại như vậy để chứng minh sự tồn tại của Chúa. Đối với Aristotle, sự tồn tại của vũ trụ cần một lời giải thích, vì nó không thể đến từ hư không
Chủ nghĩa duy vật loại bỏ là gì và Churchland lập luận như thế nào?
Những người theo chủ nghĩa bài trừ như Paul và Patricia Churchland cho rằng tâm lý học dân gian là một lý thuyết được phát triển đầy đủ nhưng không chính thức hóa về hành vi của con người. Nó được sử dụng để giải thích và đưa ra dự đoán về trạng thái tinh thần và hành vi của con người
Các nhà thần học tự nhiên lập luận như thế nào về sự tồn tại của Chúa?
Cleanthes là một 'nhà hữu thần thực nghiệm' - 'một số mũ của chủ nghĩa kinh nghiệm chính thống' - người đặt niềm tin của mình về sự tồn tại và bản chất của Chúa dựa trên một phiên bản của lập luận thần học, sử dụng bằng chứng về thiết kế trong vũ trụ để lập luận cho sự tồn tại của Chúa và sự tương đồng với tâm trí con người
Làm thế nào để bạn cấu trúc một lập luận triết học?
Tái thiết lập luận Giữ cho ý tưởng của bạn tách biệt với ý tưởng của tác giả. Mục đích của bạn là làm cho lập luận của tác giả trở nên rõ ràng, không phải để nói những gì bạn nghĩ về nó. Hãy từ thiện. Xác định các điều khoản quan trọng. Sắp xếp các ý tưởng của bạn để người đọc có thể tiến hành một cách hợp lý từ tiền đề đến kết luận, từng bước một. Giải thích từng tiền đề