Lý do gì mà Philonous lại cho rằng những ý tưởng hoặc những thứ tồn tại độc lập với tâm trí của tôi?
Lý do gì mà Philonous lại cho rằng những ý tưởng hoặc những thứ tồn tại độc lập với tâm trí của tôi?

Video: Lý do gì mà Philonous lại cho rằng những ý tưởng hoặc những thứ tồn tại độc lập với tâm trí của tôi?

Video: Lý do gì mà Philonous lại cho rằng những ý tưởng hoặc những thứ tồn tại độc lập với tâm trí của tôi?
Video: George Berkeley: Dialogues between Hylas and Philonous 2024, Tháng tư
Anonim

Philonous lập luận rằng hợp lý các đối tượng phải được nhận thức ngay lập tức bởi NS giác quan và NS nguyên nhân của nhận thức của chúng ta được suy diễn một cách gián tiếp. Hylas lập luận rằng NS những phẩm chất mà chúng tôi đạt được tồn tại độc lập với tâm trí , trong một đối tượng, ví dụ: nhiệt, mà có thể gây ra các cảm giác khác như đau.

Bằng cách này, Berkeley nghĩ rằng chúng ta không có lý do gì để tin rằng nó tồn tại?

Berkeley tin tưởng trong tuyên bố này bởi vì anh ấy là một người theo chủ nghĩa kinh nghiệm, tức là một người tin tưởng rằng tất cả kiến thức đều thông qua NS giác quan. Các kết luận của lập luận này là không phải mà các đối tượng vật chất độc lập với tâm trí làm không tồn tại ; nó là nó chúng tôi không có lý do gì để tin rằng họ hiện hữu.

Ngoài phần trên, sự khác biệt giữa ý tưởng và tâm trí là gì? Ý tưởng là những điều hợp lý, những đối tượng của suy nghĩ và những đối tượng của tri giác. Trong trường hợp này ý tưởng là những cảm giác và do đó chúng thụ động. Minds mặt khác, tạo ra các chế độ hoạt động như hành động suy nghĩ và hành động hoạt động (chẳng hạn như hiểu biết, sẵn sàng, tưởng tượng, ghi nhớ và những thứ tương tự.)

Tương tự như vậy, người ta hỏi, các đối tượng có tồn tại độc lập với tâm trí của chúng ta không?

Nhà triết học duy tâm George Berkeley cho rằng vật lý đối tượng làm không phải tồn tại độc lập sau đó lí trí nhận thức được chúng. Một mặt hàng thực sự tồn tại chỉ chừng nào nó còn được quan sát thấy; nếu không, nó không chỉ vô nghĩa mà còn đơn giản là không tồn tại.

Theo Berkeley, chúng ta có thể biết gì ngoài ý tưởng và trí óc của mình?

Cũng không Berkeley giữ rằng thế giới chỉ tồn tại bởi vì nó được nghĩ đến bởi bất kỳ một hoặc hữu hạn hơn tâm trí . ngoài ra này ý tưởng có "cái gì đó mà biết hoặc nhận thức chúng ";" sinh vật đang hoạt động, nhận thức này là tôi gọi lí trí , tinh thần, linh hồn hoặc bản thân tôi ", và nó" hoàn toàn khác biệt "với ý tưởng nó nhận thức (P2).

Đề xuất: